La reforma a la Ley de Tarjetas de Crédito toca intereses financieros
“Estamos en toda la disposición de aceptar algunas observaciones hechas por el Presidente Funes, constitucionalmente tiene la potestad de hacer las observaciones necesarias, el Presidente tiene su propio punto de vista, lo respetamos, esta es una democracia donde cada Órgano de Estado debe funcionar”, declaró el Diputado Antonio Echeverría, respecto a las observaciones del Presidente de la República a la reforma a la Ley de Tarjetas de Crédito que establece una base que defina los montos de interés a pagar por los usuarios.
El compañero Echeverría fue el invitado de este jueves 27 de octubre en el programa radial De Frente a las 7:30, de la Secretaría de Comunicaciones del FMLN.
“Nuestro fin, como FMLN, es trabajar para que bajen los intereses. Estamos convencidos que los llamados a la conciencia, a la autorregulación, a buscar la forma de construir una mejor patria, no están funcionando, desafortunadamente; en ese sentido, aprobamos la Ley de Regulación y Supervisión del Sistema Financiero, hemos dado herramientas a la Superintendencia del Sistema Financiero y la Defensoría del Consumidor, pero si no funcionan, habrá que buscar otro camino”, expresó el compañero sobre las razones que impulsan a nuestro partido en impulsar estas propuestas. “Del mismo modo que no apoyamos la dolarización y sus impactos, aquellos beneficios que tanto anunciaron, creo que los salvadoreños tienen su propio análisis de eso, porque estábamos convencidos que afectaría a la mayoría de salvadoreños y salvadoreñas”, añadió el Diputado.
“Esta reforma toca la columna vertebral de fuertes intereses en el país, específicamente las utilidades del sistema financiero, que es un tema complejo. Hemos visto el manejo dado por algunos medios de comunicación, tratando de desprestigiar la reforma. ARENA no votó por esta reforma ni va a votar ahora, son los mismos que impusieron la dolarización y los que vendieron los bancos, en algunos casos se los ‘auto vendieron’”, exclamó el compañero, Secretario de la Comisión Financiera de la Asamblea Legislativa.
Sobre las observaciones del Presidente, el Diputado dijo que nuestro Grupo Parlamentario “está de acuerdo con la observación en el sentido que es la capacidad adquisitiva y su historial de manejo de crédito la que califica, en momento determinado, si alguien debiera recibir una tarjeta de crédito. Las tarjetas se entregan de manera irresponsable, preferimos que sea muy responsable y objetivo, con análisis del historial de crédito y capacidad de pago. Además, debemos buscar alternativas viables para la falta de crédito que pueda tener las personas”, aseveró. “Esta economía está orientada al consumo, no restringimos el consumo, pero debemos ser responsables, si no tenemos la capacidad de pago no hagamos uso de las tarjetas de crédito. Similar al caso de los celulares, no estamos contra el uso de los celulares pero hay personas con hasta 3 o 4 celulares, nos están metiendo ideas en la cabeza de que gastemos aunque no tengamos nada de dinero que gastar”, expuso el compañero.
El Diputado Echeverría aseguró que ARENA no ha querido debatir sobre la relación entre los pagos por ahorro y la tasas de interés de las tarjetas de crédito, “al ahorrante le pagan $0.25 por su cuenta de ahorros, el usuario de tarjeta de crédito paga un promedio ponderado de 35%, hay intereses arriba de eso y debajo de eso, esta es información publicada por la Superintendencia del Sistema Financiero, estamos de acuerdo en que aparte de lo que se paga al ahorrante por el dinero del depósito, hay un costo por las operaciones que se hacen, la luz eléctrica, el establecimiento y los empleados, pero ¿será equiparable que a usted le paguen $0.25 por cada $100 y a ella le cobren $35 por un préstamos de $100?”, expuso.
Sobre la posibilidad de que las emisoras no sigan brindado tarjetas de crédito, el compañero aseguró: “como FMLN no creemos que la banca va a cerrar y va a dejar de dar préstamos, lo van a seguir haciendo mientras haya utilidades, su finalidad es obtener plusvalía, no estamos imponiendo una tasa de 0%, ni estamos diciendo que cobren lo mismo que pagan por los ahorros, estamos dejando un margen de 18 puntos. Las financieras no están compuestas únicamente por tarjetas de crédito, hay créditos de consumo, préstamos hipotecarios, reparación de vivienda, etc., ¿qué es lo que eso implica? Discutamos la Ley Contra la Usura, ayer en la Comisión Financiera se aprobó el Artículo 2 de la Ley; lógico ARENA se opone, porque seguimos tocando ciertos intereses. Hemos buscado alternativas, hemos tenido conversaciones con distintas instituciones públicas y privadas. Hay que ver también la manera de incentivar a la población para que haga uso de las herramientas que ya existen, si me cobraron $100 de manera indebida, que me paguen 200, 300 o 500%, si cargan un cobro indebido, que la gente lo pueda multiplicar”, externó.
El Diputado recordó otros intentos de nuestro Grupo Parlamentario por regular estas situaciones, “en 2009 teníamos clara la forma más acertada para beneficiar a los salvadoreños pagando menos intereses, la propuesta de reforma al Artículo 19 era que ningún caso los emisores de tarjeta de crédito podrían pagar 10 puntos arriba de la tasa promedio ponderada de los préstamos personales. La tasa promedio ponderada de préstamos personales es del 15%, pero como en aquel momento no teníamos los votos, solo se reguló los contratos. Hay que recordar a los que hacen uso de tarjetas de crédito, que si se encuentran insatisfechos con la manera en que está siendo tratado, acérquese con su emisor y cancele su contrato, sin que necesariamente haya vencido, esta es una conquista del FMLN”, manifestó.
“En 2009 también regulamos las comisiones excesivas, los pagarés en blanco y regulamos la forma de desarrollarse del mercado, pero no los intereses. El FMLN es un partido responsable, lo que usted prestó, páguelo compañero. No soy partidario de las condonaciones, excepto en ciertos casos, como puede ser el de los agricultores que ahora perdieron sus cosechas y tenían un crédito con tasa de interés del 4%, en su caso los cubrirá el seguro, ese es un riesgo que debe hacerse. Pero quienes por irresponsabilidad, por falta de orientación, por descontrol de gastos, deben pagar lo que gastaron, caso contrario estaríamos quebrando al país. Tampoco se trata de que si usted gastó $100 pague $300”, expuso.
Las observaciones del Presidente Funes fueron conocidas en la Sesión Plenaria de la Asamblea Legislativa y pasaron a la Comisión de Finanzas donde serán discutidas por los distintos Grupos Parlamentarios.